tirsdag 8. februar 2011

Fakta vs Demokratene, sak 1

Den første saken Retten skal ta stilling til er en meningsytring fremsatt av demokratene i respons til VGs opplysninger om at flere etiopere sultestreiker i Oslo Domkirke. Demokratene står anklaget for å uttale seg i grov uforstand om faktiske forhold når Terje Haugom mener det er krenkelse av vår hovedstads katedral at etiopere søker tilflukt der, og ikke "blant sine egne i en av Oslos alt for mange moskeer".
Blant dem som kan sin kirkehistorie er det en kjent sak at Etiopia er et av de eldste kristne landene i verden, og innførte kristendommen som statsreligion allerede i det fjerde århundre etter kristi fødsel, dvs seks-syv hundre år før Olav den Heilage kristnet det hedenske Noreg med blod, sverd og vafler. Den dag i dag utgjør de kristne ca 63% av den etiopiske befolkningen.

Med andre ord er det overveldende sannsynlig at de etiopere som nå sultestreiker i Oslo Domkirke er kristne, og derfor nok føler seg mer hjemme i Dom kirken enn i en av Oslos moskeer. Om Demokratene virkelig brydde seg om norges gudshus, burde de være glade for at trosbrødre kommer langveisfra for å søke tilflukt i nettopp dette av Frelserens mange hus i det kalde nord. I Demokratenes forsvar kan det selvsagt hevdes at etiopere er mørke i huden, har rare navn og kommer fra et sted som ligger nærmere Mekka enn Jerusalem, egenskaper som gjør det lett å uttale seg om dem på en noe klønete måte når man har gjort slett forarbeid.

På tross av disse formildende omstendigheter kjenner Retten Demokratene og Terje Haugom skyldig i slett forarbeid, misbruk av kristendommskortet og uvitenhet om saken de har uttalt seg om. De tiltalte tilrådes på det sterkeste å orientere seg om fakta vedrørende saker de i fremtiden tenker å uttale seg om, før de går til det skrittet å publisere meningene sine for allmennheten.

Retten er hevet.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar